電視推薦評價懶人包

預算表範本在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

在預算表範本這個產品中,有超過5篇Ptt貼文,作者alchin7748也提到 如題,因買電視的預算極限差不多就 21k 主要用途:PS4 / Netflix 皆開 4K HDR,接 PC 玩 3A 作品 家裡沙發距離電視約 2.8 米左右,這個距離大部份文章都建議直上 65 吋甚至更高 這陣子爬了不少文章,後來就將選擇範圍限定在標題的這兩台 JVC 以尺寸來說是 CP 值最高(T牌交車禮價格),但 HDR 表現應該比三星差一點 三星缺點大概就是尺寸,因預算...


此外,另一位作者acer2265848也提到 目前預算大約到7萬 家裡沙發距離到電視牆約4.7m 以前都看40吋,看到很痛苦 原本預計要選擇65q80t 但媽媽覺得極黑面板他很滿意,所以又想要換95t 但是考慮到距離這麼長,以及預算問題 目前在考慮75q70t 以下是媽媽的觀看習慣 mod連續劇95%,電影5% 通常會是畫質至上還是大小呢? 因為她找不到70t的展示,擔心畫質會跟95差距很多 不知道也沒有人比較過95跟70,...


預算表範本在ptt上的文章推薦目錄

預算表範本的PTT 評價、討論一次看

[問題] 預算有限,JVC T65 or 三星55NU7100

如題,因買電視的極限差不多就 21k 主要用途:PS4 / Netflix 皆開 4K HDR,接 PC 玩 3A 作品 家裡沙發距離電視約 2.8 米左右,這個距離大部份文章都建議直上 65 吋甚至更高 這陣子爬了不少文章,後來就將選擇圍限定在標題的這兩台 JVC 以尺寸來說是 CP 值最高(T牌交車禮價格),但 HDR 現應該比三星差一點 三星缺點大概就是尺寸,因有限QQ

[討論] 麥當勞點點卡退費機制違法

前面需要先講解一下法規 所以法規篇幅會佔一部分,還請各位見諒 行政院在4/10公告了一個整合式的定型化契約應記載及不得記載事項 也就是「商品(服務)禮券定型化契約應記載及不得記載事項」(我自己簡稱商品禮券契約 規) 這個事項是依據《消費者保護法》第17項第1項「中央主管機關為防消費糾紛,保護消 費者權益,促進定型化契約之公平化,得選擇特定行業,擬訂其定型化契約應記載或不得 記載事項,報請行政院核定後公告之

[問題] 70K以下的OLED推薦?

口袋名單有這幾個,當然歡迎另外推薦,有廠商報價更歡迎 口袋名單有以下幾個,都到現場看過實體展示 但店家不給放片和測網飛所以也說不準 1.LG OLED55C8PWA 2.LG OLED55B7T 比較 https://www.lg.com/tw/lgcompf4/compare/compare.lg?

[轉錄][新聞] BD 播放機將全面限制高解析度類比影像輸出

「AACS(Advanced Access Content System)」是由 IBM、英特爾、微軟、松下、 索尼、東芝、迪士尼與華納等資訊、家電與影業大廠所聯合制定的著作權保護技術,規 數位影音資料的保護與管理等措施,被 BD 與 HD DVD 高解析度影音光碟採用。   

[問題] 畫質與大小的選擇(內有選手)

目前大約到7萬 家裡沙發距離到電視牆約4.7m 以前都看40吋,看到很痛苦 原計要選擇65q80t 但媽媽覺得極黑面板他很滿意,所以又想要換95t 但是考慮到距離這麼長,以及問題 目前在考慮75q70t 以下是媽媽的觀看習慣 mod連續劇95%,電影5% 通常會是畫質至上還是大小呢?


預算表範本關鍵字相關的推薦文章

PreviousNext

更多推薦結果