電視推薦評價懶人包

守門人理論例子在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

在守門人理論例子這個產品中,有超過5篇Ptt貼文,作者Se7enTaeyeon也提到 最近盒子販賣文章越來越多,販賣不是問題。可是有集中置頂文章可以集中管理,進來要販賣盒子的,置頂文都不先看,一股腦兒的就PO文準備販賣! 置頂文集中管理的目的跟意義何在??? 進版連板規置頂都不先詳讀,那遵守PO文規範的人算什麼??? 置頂文視而不見,我建議先桶一個禮拜再說,至少版面不會一堆盒子販賣文! 我只是建議,有沒有要採納還是要看版主決定?應該不少人看盒子販賣文在版面充斥都看...


此外,另一位作者fox6338也提到 最近環保關係 速食店都開始不提供塑膠吸管了 不過有提供紙吸管 雖然紙吸管比較容易爛軟掉 不過比較環保 如果大家每個人都去要紙吸管導致成本大增, 甚至如果法訂飲料手搖店類全部得用紙吸管? 會不會造成店家反彈呢? 會這樣想是因為我都跟麥當勞要兩根紙吸管,很多店員臉都不太爽? ---- 補充一下有店員碎念過我,不是確認說告知塑膠吸管是被念說,拿吸管很不環保歐。你還拿? ----...


守門人理論例子在ptt上的文章推薦目錄

守門人理論例子的PTT 評價、討論一次看

[問題] 關於置頂文章(盒子集中文)

最近盒販賣文章越來越多,販賣不是問題。可是有集中置頂文章可以集中管,進來要販賣盒的,置頂文都不先看,一股腦兒的就PO文準備販賣! 置頂文集中管的目的跟意義何在??? 進版連板規置頂都不先詳讀,那遵PO文規範的算什麼??? 置頂文視而不見,我建議先桶一個禮拜再說,至少版面不會一堆盒販賣文! 我只是建議,有沒有要採納還是要看版主決定?

Re: [問題] 請問吃完麥當勞的垃圾到底要不要分類

以前沒有垃圾分類 就是一大桶一起丟 某一年環保署規定連鎖速食店要垃圾分類就變成這樣 立法的就是站在高處去思考實際上很難落實的法律要求店家遵 剛改成這樣的時候 我剛從某連鎖店離職 聽說剛開始抓很嚴 各地相關單位還會不定時還抽查你垃圾袋裡面的分類比 當初麥當勞還要派一個分垃圾 不忙的時候找個地獄倒楣鬼 到後面垃圾區 把垃圾打開 帶長手套把垃圾全部重新分類分裝 不過你也知道麥當勞的力一直都短缺

[問題] 麥當勞的菜色更新是不是趨向保守了?

我不太確定是不是因為換台灣老闆的關係,只能說是合猜測 就是麥當勞從去年到今年就已經非常少出特別口味的漢堡 取而代之的策略是把原本固有的商品做點小變化 如豬肉滿福堡加兩個培根翅膀,麥脆雞部位分開賣,檸檬紅茶加蜂蜜 也就是看到整個行銷策略是變得有點趨向保了 (相對肯德基或兩家連鎖披薩都會大膽嘗鮮) 至於鬧鐘app則是少了很多以前有的優惠(如豬肉滿福堡買一送一) 但也有新的優惠

[問題] 洗碗機規格疑問 (鍵盤做功課)

好 故選之 自動開: 排濕氣 上也可幫助乾燥 我有點健忘 看到開會去收XD 上新房 整潔做好 蟲害不是我最需要擔心的 三層架: 多一層放餐具比較好?

[問題] 為啥沒人檢討回收(垃圾)業者?

但目前就是沒辦法一時之間變少甚至為0 不光是討吸管 主要是問沒垃圾分類.跟後續處的問題 就只看到新聞等就一直講減少使用,很少看到後續處問題 亂丟垃圾不管業者還是個 做法 加重罰則、提高突擊檢查頻率什麼的都可以 至少能有嚇阻作用吧 補2 也不要太檢查在吸管上啦!


守門人理論例子關鍵字相關的推薦文章

PreviousNext

更多推薦結果